کمپانی اینتل گرافیک های لپتاپی سری Arc Alchemist خود را در ماه مارچ سال جاری (2022) برای اولین بار معرفی کرد. مدل های رده بالای ARC 7 شامل A730M و A770M تا پایان تابستان به صورت جهانی عرضه نخواهند شد. اما در حال حاضر برروی چند مدل منتخب لپتاپ در چین در حال ارائه هستند. در یک راهنمای منتقدین که به تازگی منتشر شده است، اینتل ادعا کرده که A730M و A770M به ترتیب با گرافیک های Nvidia Geforce RTX 3050 Ti Mobile و RTX 3060 Mobile برابری می کنند.
اولین قهرمانان
A770M و A730M قدرتمند ترین مدل های عرضه شده در گرافیک های لپتاپی سری A هستند. این گرافیک های مستقل که از سیلیکون ACM-G10 استفاده می کنند، برروی گره پردازشی 6 نانومتری TSMC ساخته شده اند. A730M به 24 هسته Xe (معماری جدید گرافیک های اینتل)، 24 هسته Ray Tarcing و فرکانس 11000 مگاهرتزی مجهز است. مدل بالاتر یعنی A770M هشت هسته Xe و Ray Tracing بیستر دارد و از فرکانس بسیار بالاتر 1650 مگاهرتزی بهره می برد.
در نتیجه A770M تقریبا دو برابر توان پردازشی بیشتر نسبت به A730M در اختیار خواهد گذاشت. در چیدمان حافظه گرافیکی هم اختلاف بسیار زیادی بین A770M و A730M وجود دارد. در حالیکه A730M از 12 گیگابایت حافظه GDDR6 برروی یک درگاه 192 بیتی استفاده می کند، A770M به 16 گیگابایت حافظه مجهز است و درگاه ارتباطی آن نیز 256 بیتی است.
آزمون ناعادلانه
همیشه باید بنچمارک ها و تست های منتشر شده توسط تولید کنندگان را با احتیاط بررسی کرد. در راهنمای منتقدان اینتل، بین مشخصات 4 لپتاپی که برای آزمون ها استفاده شده است نا برابری بسیار زیادی به چشم می خورد. لپتاپ استفاده شده برای تست A730M به پردازنده 14 هسته ای Core i7-12700H و 16 گیگابایت رم DDR5-4800 مجهز است. اما از سوی دیگر مدل مرجع برای Geforce RTX 3050 Ti، لپتاپ ایسوس ROG Zephyrus M16 با پردازنده 8 همسته ای Core i7-11800H و 16 گیگابایت رم DDR4-3200 است.
اختلاف قدرت این دو پردازنده مخصوصا در بازی ها مساله ای است که می تواند به شدت در نتایج آزمون موثر باشد. از این مهم تر، لپتاپ ایسوس از نمونه 60 واتی RTX 3050 Ti استفاده می کند که قوی ترین مدل آن نیست و نمونه های 70 و 80 واتی هم از این کارت گرافیک وجود دارد که می توانند عملکرد به مراتب بهتری داشته باشند. در نتیجه ROG Zephyrus M16 بهترین انتخاب برای تست RTX 3050 Ti نیست.
بین دستگاه های انتخاب شده برای برای A770M و RTX 3060 اختلاف حتی از این وحشتناک تر می شود. لپتاپ مرجع A770M به پردازنده پرچم دار Core i9-12900HK و 16 گیگابایت رم DDR5 با سرعت 4800 مگاهرتزی مجهز است. در حالیکه برای RTX 3060 از لپتاپ MSI Pulse GL66 استفاده شده، که مشخصات آن تقریبا با ROG Zephyrus M16 یکسان است. Geforce RTX 3060 Mobile دامنه توان مصرفی از 60 تا 115 وات دارد که لپتاپ MSI Pulse GL66 به نمونه 85 واتی آن مجهز شده است.
مشکل در مغایرت های سخت افزار های انتخاب شده برای تست غیر قابل قبول و توجیه است. با این حال بیایید با هم مروری بر نتایج آزمون های منتشر شده توسط اینتل انجام دهیم.
A730M نبرد نابرابر
براساس داده اینتل در رزولوشن 1080p (1920×1080 یا همان FullHD) کارت گرافیک Arc A730M حدود 12 درصد از Geforce RTX 3050 Ti Mobile سریع تر است. اینتل هیچ اشاره به TGP (Total Graphic Power یا توان مصرفی کلی گرافیک) برای A730M نکرده است، به همین دلیل نمی توان این اعداد را مد نظر قرار داد. ما می دانیم که توان مصرفی A730M می تواند بین 80 تا 120 وات تغییر کند و Geforce RTX 3050 Ti Mobile هم بین 35 تا 80 وات. کمپانی اینتل برای این مقایسه ها، از نسخه 60 واتی در کنار پردازنده ضعیف تر استفاده کرده است؛ و با این حال نیز اختلاف چشم گیر نیست.
حتی اگر اینتل از پایین ترین سطح توان برای A730M، یعنی 80 وات نیز استفاده کرده باشد، 20 وات اختلاف توان مصرفی در ساختار یک لپتاپ عددی بزرگ و تاثیر گذار است. چه بسا که همه این 12 درصد شاید صرفا نتیجه عملکرد برتر پردازنده باشد. حتی شاید در سطوح توان بالاتر و استفاده از پردازنده های هم رده، کف ترازو به نفع Nvidia جابجا شود.
A770M قاتل یا مقتول
Arc A770M پرچمدار کارت های گرافیک لپتاپی اینتل هم حدود کمی بیش از 11 درصد عملکرد بهتری نسبت Geforce RTX 3060 Mobile داشته است. اما همچنان محدوده توان مصرفی اعمال شده برای A770M در هاله ای از ابهام قرار دارد. به گفته خود اینتل توان مصرفی A770M در محدوده 120 تا 150 وات قرار می گیرد. با این حال RTX 3060 تست شده در لپتاپ ام اس آی به 85 وات محدود شده و همچون RTX 3050 Ti به پردازنده نسل قبل مجهز است. این در حالیست که Geforce RTX 3060 Mobile می توان توان مصرفی بین 65 تا 115 وات داشته باشد.
در خوش بینانه ترین حالت توان مصرفی Arc A770M نزدیک به 35 وات بالاتر از RTX 3060 است و در بدترین حالت نزدیک به دو برابر بیشتر! همچنین براساس آزمون های مستقلی که توسط منتقدان معتبر انجام شده است، به دلیل بهره وری بسیار بالا در گرافیک های لپتاپی، افزایش 30 واتی توان مصرفی در RTX 3060 (از 85 به 115 وات) می تواند تاثیرات بسیار چشمگیر در عملکرد آن داشته باشد.
با همه این مشکلات بنیادی که در فرآیندئ انجام این تست ها به چشم می خورد و اعتبار آنها را به طور کامل زیر سوال می برد، باز هم اختلاف عملکرد بدست آمده کمتر از 15 درصد است. و همانطور که گفته شد، شاید با استفاده از پردازنده های یکسان و بر روی پلتفرم های نزدیک به هم از نظر توان مصرفی تغذیه شده به کارت گرافیک و ظرفیت خنک کنندگی، این اختلاف به مراتب پایین تر از این می بود و یا حتی ورق به نفع تیم سبز بر می گشت. همانطور که در ابتدای مطلب هم گفتیم، تست های انجام شده توسط تولید کنندگان، خیلی قابل اطمینان نیستند.
جمع بندی
در نهایت این تنها مایه ی شادی خواهد بود که اینتل کارت گرافیکی در حد و اندازه ی RTX 3060 ساخته باشد و اینجا قیمت تعیین کننده خواهد بود. کارت گرافیک های اینتل از کد گذاری فرمت ویدئویی AV1 پشتیبانی می کنند که در حال حاضر برروی دیگر گرافیک ها وجود ندارد. بعلاوه با قرار گیری در کنار پردازنده های نسل 12 یا همان Alder Lake این دو می توانند هم افزایی هایی نیز انجام دهند، از جمله فناوری های Hyper Encode و Deep Link.
با توجه به وضعیت آشفته درایور ها و عملکرد نه چندان جذاب در بازی ها، بیشتر شاهد این گرافیک ها در لپتاپ های میان رده و پایین رده خواهیم بود و امید است که قیمت گذاری آنها نیز بر همین اساس باشد. عرضه اولیه کارت های گرافیک دسکتاپی و لپتاپی به صورت انحصاری در چین حس خوبی را منتقل نمی کند، نشانه عدم اعتماد اینتل به محصول خود است. امیدواریم تا زمان عرضه جهانی مغادیر بیشتری از مشکلات برطرف شده باشد و شاهد یک نبرد جذاب سه طرفه باشیم.
هنوز نظری ثبت نشده،نظر خود را ثبت کنید!